dr.stoneflyの戯れ言

与党は、国民投票法案の今月中の衆議院通過を目論んでいる。そして、多分安倍晋三は強行採決を指示するだろう。教育基本法改悪の時のように。現在、民主党と社民党は日程調整に応じていない。その姿勢は半分評価するものの、半分、結局は強行採決に持っていかれるなら、よりマシな法案にする修正に応じた方がいいのではないか、と私には思えてきたのだ。 ...続きを見る

ここ最近ブログ更新もあまりされていないヘンリー・オーツさんが現在、緊急一時保護センターにいらっしゃるという事はご存知の方も多いと思います。今日記事をアップされていたのを読んで悲しく切なくなりました。ヘンリ& ...続きを見る

憲法改正手続きを定める「国民投票法案」（改憲法案）は与党（利権家＋いかがわしい宗教団体）が４月中旬に衆院を通過させることが確実な情勢となった。早期採決に抵抗している程度の鳩山・枝野などは、昨年末修正協議で合意した「投票権年齢を１８歳以上への引き下げ」を与.. ...続きを見る

衆院憲法調査特別委員会が昨日２９日開かれました。自民、公明が改憲手続き法案の「修正」案についての趣旨説明ののち、質疑がおこなわれています。しかし、このもようをマスメディアはほとんど取り上げていません。ＷＥＢ上では、朝日新聞はまったくふれませんでした。毎日新聞（３・２９電子版）も、以下のあっさりした記事にとどめています。いまやマスメディアは改憲派に与したといえるのではないかと思われてもしかたありません。 衆院憲法調査特別委員会は２９日、憲法改正の手続きを定める国民投票法案の与党修正案の審議に入っ... ...続きを見る

３月２７日に自民・公明両党による「国民投票法案」（与党修正案）が衆議院に提出されました。 ...続きを見る

昨日、kuronekoさんより ...続きを見る

18:30頃Sekkoさんのコメントを追記っち。 ...続きを見る

　　　　　　　　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★ 　　　　　　　　　　　　　　 　　「護憲＋」主催・学習会　 　　　　　　　　 　　　　　　〜知ろう、語ろう、考えよう〜 　　　　　　　　　「憲法改正のための国民投票法案（改憲手続法）」のこと 　　　　　　　　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★ ...続きを見る

『「敗戦責任」と天皇　　［その１］』の続きです。 ...続きを見る

『「憲法改悪・国民投票法反対」一斉送信メールフォームの紹介』のエントリーに、「国民投票法」賛成と思われる方から次のコメントがつきました。 ...続きを見る

　沖縄戦での住民集団自決に関して日本軍の「強制」があったという記述に対して修正を求める検定意見がついたことが話題になっている。 　地歴公民の ...続きを見る

「業務日誌」さんからのTBを転載します。 ＝転 載 開 始＝ 【転載歓迎】 ＳＴＯＰ！改憲手続き法 ４月１２日大集会・４月１７日「国会へ行こうアクション」（第３波） への参加をよびかけます ５・３憲法集会実行委員会など諸団体と有志が呼びかけている、改憲手続法阻止.. ...続きを見る

いかに一般住民の死者が多かったか・・・ 本土決戦への捨石とされた沖縄でどんな事があったのか 人々はどうして死んでいかなければならなかったのか 「ひめゆり平和祈念資料館」・「映像で見る沖縄戦」・「沖 縄 戦」 「ひめゆり 監督日記」＝監督・柴田昌平によるブログ .. ...続きを見る

　野良猫のムルと華氏宅居候のトマシーナの、相も変わらぬ会話を立ち聞きしてみた。 トマ：ねえ兄貴、人間の世界では「こくみんとうひょうほうあん」とかいうものが騒がれてるみたいだね。 ムル：ああ、あれか。おまえも最近、結構「しゃかいもんだい」の話をするようになったなあ。 トマ：僕、ひとつ疑問なんだけどさ。憲法って、変えちゃいけないものなの？ ムル：そんなこたぁねえだろ。憲法だって人間が作った法律なんだからさ、未来永劫、絶対変えちゃいけないなんてことはあり得ねぇよ。 トマ：じゃあ、変える方... ...続きを見る

安倍首相が，「今国会で国民投票法を成立させる」と宣言したことから，にわかに活気だってきました。そして，憲法改正賛成派，反対派との間のバトルもだんだん激しいものになってきました。 ...続きを見る

昨夜はNHKの『プロフェッショナル　仕事の流儀』を見ました。普段は見ないのですが、宮崎駿さんが出られるということだったので、何日も前から楽しみにしていました。（当たり前ですが）１つの映画を完成させるというのは、本当に大変なのだなあと改めて思いました。昨日心に残った言葉は、「理想を忘れない現実主義者でなければならない」という言葉です。 ...続きを見る

　昨年12月に新宿の紀伊国屋で目にして買って読んだ本の紹介です。 　石埼学さんの「デモクラシー検定　民主主義ってなんだっけ？」（大月書店） 　石埼学さんは私と同じ年生まれです（つまり世間の目からすれば、もはや青年ではなく、おじさんになってしまった世代）。で.. ...続きを見る

　国民投票案に関して、民主党から「やっぱりな〜」というような話が出て来た。 　 　３０日夜、小沢代表と鳩山幹事長が会談し、民主党が独自の修正案を国会に出すこと を確認したという。＜＊１＞ 　会談で鳩山氏は、憲法調査会の総会を開き、修正案を党所属全議員による論議に諮る ことを提案。小沢氏は「自分は選挙に没頭するから、国会の運営に関しては任せる。 国民投票法案に関しても、最終的には思うようにやってくれ」と述べ、対応を鳩山氏 に一任した。＜時事通信　３０日より＞ ...続きを見る

このブログの主旨は　『国民投票法案をみんなで議論すること』　です 以下に具体的な内容を記します １．現与党の国民投票法案の問題点について議論する それぞれの問題点ごとにエントリーを立てます。参加頂ける方は各ページに& ...続きを見る

自民党が提出した改憲国民投票法案の修正バージョンを掲載しておきます。「憲法改正案広報協議会」が、「国民投票広報協議会」となったこと、条文の加除に伴う条文番号の変更については逐一指摘しませんが、そのほかについては加筆された部分を赤色で示します。削除部分については青色で〈〉内に書くようにします。なお、ヤメ蚊注釈は、緑色とします。また、PDF形式のものは、こちら、こちらにあります。では、引用開始します。   第一六四回 衆第三〇号 　　　日本国憲法の改正手続に関する法律案 目次 ... ...続きを見る

　luxemburgさん（コメントくださったのは、ばあやさんかもしれませんが・・。）に、また、「手抜きだわね」と言われそうですが（笑）、こば☆ふみ さんが、３月２９日の憲法調査委員会の様子をコメント欄にご報告くださっているので、こちらにそのままご紹介しておきます。Commented by こば☆ふみ at 2007-03-30 15:37 x 森田さんの講演会は説得力があり解かりやすいんで広い年齢層の方が見られると良いですね。成功おめでとうございます！ ２９日の衆議院憲法調査委員会で平岡さん... ...続きを見る

自民党が提出した改憲国民投票法案の修正バージョンを掲載しておきます。「憲法改正案広報協議会」が、「国民投票広報協議会」となったこと、条文の加除に伴う条文番号の変更については逐一指摘しませんが、そのほかについては加筆された部分を赤色で示します。削除部分については青色で〈〉内に書くようにします。なお、ヤメ蚊注釈は、緑色とします。また、PDF形式のものは、こちら、こちらにあります。では、引用開始します。   第一六四回 衆第三〇号 　　　日本国憲法の改正手続に関する法律案 目次 ... ...続きを見る

改憲手続き「国民投票法」の問題点のわかりやすいビデオ（2分23秒）難しい文章でわからなければ耳で聞こう ...続きを見る

「国民投票法案」を我々国民の多くが未だに「憲法改正」に賛成・反対を国民自身が決める純粋に中立的な法律だと思っていませんか？ 利権家与党の「改憲勢力」が成立させようとしている法案の中身が、ほとんど国民に知らされていません。 マスコミの報道は、せいぜい年齢制限.. ...続きを見る

弁護士、猿田佐世が解説する国民投票法の問題点 最低投票率の定めがない（イギリスの ...続きを見る

『憲法』に限定せず今日提出 与党受け入れ困難か民主党は９日、国会内で党憲法調査会衆参合同会議を開き、憲法改正の手続きを定める国民投票法案の民主党案の修正案を了承した。１０日午前に衆院に提出する。焦点の投票の対象では、憲法改正以外に「憲法改正関連、統治機構、.. ...続きを見る

『国民投票法案についてのお願い』のその後（1）の記事を書いた後にも、1通、返信をいただきましたので、ここで紹介しておきます(>_ ご指摘のとおり、その法案には国民投票における最低投票率に関する > 規定はありません。そ ...続きを見る

最初は、早く国民投票をして、護憲派が勝てばいいと言っていた天木直人さん。あまりのひどい法案の内容に改憲派も反対している、と言って今反対されていますね。
改憲促進法案でしかないこの法案に、私は反対します。
投票日までに、お金のある経団連、政党の改憲派は宣伝し放題、護憲派は有料のＣＭなど高すぎて出せません。どの番組が違反しているが判断するのも、ほとんど改憲派の協議会。
教員が学校で現憲法の大切さを説くと護憲意見を言ったと処分されるかもしれないとのこと。
とにかく現在でも、ビラを配っただけで逮捕されるのです。
国民投票する前に勝負がついてしまう可能性大です。 かぎをにぎるどっちにしようと迷っている人は、改憲のほうに気もちが動くことはまちがいなし。最低投票率も決まっていなければ、すごく少ない人数で決まってします。とにかく、中身を知れば知るほど非民主的法案です。
主権は国民にあるのです。今ある憲法も違反しまくっている国が今国民に改憲を強制などできません。

私の秘書課広報室にもそっくりのコメントがきたので、特別にエントリーをあげて答えましたのでＴＢします。dr.stoneflyさんからもそのエントリーにもう一度ＴＢください。それにしても、私のところ以外にもそういうコメントがきていたとは...。

非戦さん、フォローありがとうございます。感謝です。
＞改憲派も反対している
そうですか。やはり、それほど酷いものなんですね。
たとえこれが1章を変えるためのものであっても、この内容ではワタシでも反対します。


玲奈さん、TBおくりました。宜しくお願いします。
どうやら瀬戸智子さんのとこにはコピペでコメントされているようです。ですが、取り敢えずこのコメントには感謝してます。
このエントリは、久々に無謀な「無制限TB砲」を普段付き合いのないブログにも多数発射しようと思ってます。

来週強行採決で『国民投票法』を採決すると与党は言っているそうですが、国民が関心があるとはいえません。歴史の変わり目となるかもしれないのに。
投票用紙は、改憲に反対の票が、無効票か賛成票になりかねないような紛らわしい記載方法になっているそうですね。どこまでも改憲派に有利な仕組み。これがわかっても、のんびり構えている人は、本当に護憲派かと思ってしまいますね。

あなたの主張は『対権力』で無駄に硬直しているように思います。

「権利侵害やめて」へ
あなたのためにこれだけ多くのブロガーが「本質」を教えようとしているのに、あなたは間違いなく読んでませんね。
質問をしてくるなら、それだけの覚悟をもってするべきだ。
はじめから人の話を聞けないなら、コメントするな。
あなたのような者が愚政を助長させることを真摯に考えなさい。

『対権力』でむちゃくちゃ堅くしているのが、憲法ってものなんだけどな。わかんないだろうなあ。現憲法で謳われている権利を国から「与えられて」いる方には。「従順である限りえさをやるぞよ。よしよし死ぬまでは生きるがよい。しっかりと国が保障してつかわす。」

「与えられる」ことにすがりつく者にとっては、権力は自分を守ってくれるものと認識するのだろうねぇ。結局は棄てられるんだけどね。

どんなに読んでも、硬直しているようにしか見えません。
あなた方の主張するところのロジックは理解出来ますよ。
ただそれが『へりくつ』にしか聞こえないんです。
国民投票に反対している政党の主張をみても、『へりくつ』でしかない。
『本質』には決して聞こえない、あなた方の主張は人間の『本質』に則していないからです。

『「与えられる」ことにすがりつく者』『従順である限りえさをやるぞよ』じつにくだらない表現です。これが真摯な『ブロガー』ですか？面と向かって人に言えますか？それこそ『覚悟』が必要ですね。　

どんなに読んでも、硬直しているようにしか見えません。
あなた方の主張するところのロジックは理解出来ますよ。
ただそれが『へりくつ』にしか聞こえないんです。
国民投票に反対している政党の主張をみても、『へりくつ』でしかない。
『本質』には決して聞こえない、あなた方の主張は人間の『本質』に則していないからです。

『「与えられる」ことにすがりつく者』『従順である限りえさをやるぞよ』じつにくだらない表現です。
これが真摯な『ブロガー』ですか？面と向かって人に言えますか？それこそ『覚悟』が必要ですね。　

投票率無視って無茶苦茶ですわ・・・。
自衛軍や警察などの武器を持つ武官系公務員が武器と権力を使って言論や思想の弾圧をしないように発言や行動を制限されるのは当然だろう。
武力を持たない非戦闘員の文官系公務員・教員が思想や言論の発言や行動が制限されるのは間違いだろ！！
と夢にまで見ます。

自衛隊や警察が武力を持っている代わりに、文官が何を持っているか、国民を教導出来る立場にある、ある種の権力を持っている。教師は学校の現場に於いて言論においては十分な権力を持っている。その権力に対し政治的活動の制限を加える事は自衛隊、警察と同じく当然である。

自衛隊や警察が武力を持っている代わりに、文官が何を持っているか、国民を教導出来る立場にある、ある種の権力を持っている。教師は学校の現場に於いて言論においては十分な権力を持っている。
その権力でもって、ある言論に対し、圧力を加える事は当然考えられるし、今現在日の丸君が代を引きずりおろすなど、十分に政治的デモンストレイションを繰り返している。

その権力に対し政治的活動の制限を加える事は自衛隊、警察と同じく当然である。国民にとってそれが望ましい。

別にあんたに言ってないよ。
社長は会社において十分な権力を持っている。その権力に対し政治的活動の制限を加える事は自衛隊、警察と同じく当然である。国民にとってそれが望ましい。
国民って誰だ。主権者のことか。何が望みだ。戦争か。
「国民にとってそれが望ましい」
それにしてもこの言語感覚。

dr.stoneflyさま

新しいエントリー覗きにきてみたら変なのが目に付いたものですから妙な狼藉をしてしまいますた。削除するのならばこのコメントも含めて私の上の奴も一緒にお願いしますです。消すつもりのものを私が無粋なコメントを付けたばっかりにstonefyさまを悩ませるようなことになってしまったらつまりません。もし削除をお考えなら遠慮なくやっちゃってください。

公務員の運動を禁止するというのは、総理大臣も公務員だから、改憲案の是非について運動できないということなのか。公務員は教導できる権力を持っている、という趣意で言えば当然そうなるよねえ。

ごん師範代、削除しませんよ（笑）。最近ワタシはちょっと意地悪になってきて、この人のために20名以上のブロガーがTBを頂き教えようとした本質を「へりくつ」としか取れないような、可哀想な姿はやはり晒すべきかな、と思ってます。
でもね、東京都知事選でみたように、この方が多数の代表かもしれないと予感させると、滅茶苦茶凹みますが……


kuronekoさん、おはようございます。
やはり結局は「変えんがための法律」だから、ご都合主義になるでしょう。ところで、さきのNHKの世論調査（ほんとかどうか知らないけど）では、改憲賛成が多数で、でも9条堅守も多数だった。これは結構面白くみていて、改憲賛成の人は一体何を変えたいんだろうと笑えてしまいました。改憲内容個別投票で1条が削除になれば爆笑ですが………。