|
テレビを観ていると、小泉の主催する「桜を見る会」で、浅田真央、上村愛子、岡崎朋美やらのトップアスリートがにこやかに主催者と歓談する画が流された。失笑しながら、またかと思ってしまう。 最近では小泉とオペラを観賞する荒川静香にアララと思い、これまでにもオリンピックが終わるとメダリストが官邸に招かれたり、注目された色々なワールドカップでは時の総理が選手と会い活躍を賞賛しているニュースを目にした。好感の持てる選手のそんな姿をみるたびにトホホな気分になった。政治的お招きに、心底嬉しそうに笑うアスリートを見ると、なんでだろう、と思う。時の政府、たとえば今なら小泉に会って何かを言われて嬉しいのだろうか？という疑問である。いやいや疑問の持ち方が間違っていた。小泉のお誘いを思想的批判をこめて「お断り」するアスリートはいないのだろうか？という疑問だ。 「イマジン」を口ずさみながら全ての線引きを取っ払ってしまえ、と思うのだが、そこそこスポーツ観戦が好きで、国際試合になると「ニッポン」を応援する自分に苦笑する。が、さすがに「監督」や「選手」の「日の丸を背負って」とか「日の丸のために」という言葉を聞くと白けてしまうし、テレビの観戦でも開会セレモニーでの「日の丸」掲揚や「君が代」斉唱のときに一時的にチャンネルを変え、ツレアイに笑われる。この前行われたWBCも「優勝」まで観戦していたが、王監督やイチローが「日の丸」と発する度に「やっぱり体制側の人なんだな」と感じ白けていた。6月から始まる「所詮経済であり、政治である」と知っているサッカーワールドカップでも「ヒデ」や「シュンスケ」らに喋らずにサッカーだけを見せて欲しいと願いながらも、それができない彼らを観てしまうだろう自己矛盾を抱えている。やっぱりスポーツ観戦が好きなのだ。 スポーツ以外の「観せる」もの、例えば「音楽」や「映画」や「絵画」などは思想的なものや政治的批判が、そのテーマや表現に込められたりする。これらは既存の「ルール」を打ち破るのが使命という一面を持っているので、「ルール」に乗っ取って「勝つこと」を「観せる」スポーツとは全く違うのだろう。現実には「勝つこと」や「演技を完璧にこなす」ことだけを目的に盲目的に練習してきたアスリートにとって「社会的思想」などいらぬことなのかも知れない。もちろん例え現実的に社会批判的な思想をもっているアスリートがいたとして競技やプレイに反映させることなど不可能だろう。そして「日の丸のために」と言ったり「小泉に呼ばれて喜んで」いても「体制支持」ということでなく単に「無思想」なだけだろうとも想像する。しかし無思想であっても「日の丸」に身を包み「君が代」を歌うスポーツ選手は政治の宣伝手段に大いに利用されているのだ。 そこでどうせなら、同じ土俵にのって、反体制スーパーアスリートの出現を夢見る。 反体制スーパーアスリートである彼（彼女）は、それまでの抜群の戦績で国際舞台に立つ。日本国民の期待を背負って競技場に現れた。しかし、彼（彼女）は多くの競技にしか目が向かないアスリートではなく、あのミュージシャンやあの映画監督と同じように既成の観念をぶちこわすアーチストなのだ。入場から表彰台までが彼（彼女）のアートなのだ。逆立ちで入場する彼（彼女）に割れんばかりの拍手である。オープニングセレモニーの国旗掲揚で「反旗を翻し」、国歌斉唱で「着席」をする。多少大衆がざわめいても、これがアートなのだ。競技が始まり超越した成績で優勝する。匍匐前進で表彰台に向かい、もちろん表彰台でも国旗に背をむけ国歌の間は加点もされないイナバウワーにて反体制の意志を表す（もちろん彼（彼女）はS荒川ではない）。ああ、美しい。全て含めて彼（彼女）のアートなのだ……。 ここまで書いて「実際の『反体制思想のアスリート』は各競技協会の圧力により、その実力の如何にかかわらず代表選手に選ばれないという現実があるのではないか？」という疑問がふと浮かんだ。現実をご存知の方は是非教えてほしい。 |
| << 前記事（2006/04/16） | トップへ | 後記事（2006/04/18）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
詳細はわかりませんが。昔、モハメド・アリが徴兵を拒否し、あくまで自分の良心に従ったということを聞いたとがあります。読んでないので、一度読みたいと思っています。岩波現代文庫 モハメド・アリ ーその生と時代ー トマス・ハウザー著 小林勇次 訳 |
ゴクー 2006/04/17 23:30 |
ゴクー様、コメントありがとうございます。 |
dr.stonefly 2006/04/18 01:58 |
| << 前記事（2006/04/16） | トップへ | 後記事（2006/04/18）>> |
