dr.stoneflyの戯れ言

クリントン米国務長官 クリントン米国務長官は、就任後の初外遊先に日本を選んだことを、（参考１）〜（参考４）の各新聞（産経、読売、朝日、中日）の２月２日のネット報道が、一斉に報道している。そしてそれが日米同盟の重視の姿勢を強調し、鮮明にしたものであることを、各紙が共に強調している。そしてその理由として ...続きを見る

９日、米国のオバマ大統領は、景気対策への支持を訴える記者会見で、景気対策への迅速な対応の必要性を、日本をの例を引用した。（参考１）からその部分のを抜き出して下記に示すに示す。オバマ大統領は、このあとワシントンに戻って記者会見にも臨み、長期の不況に苦しんだ日本を引き合いに出して「１９９０年代の日本は思い切った手を速やかに打たなかったために『失われた１０年』といわれる事態を招いた」と述べ、迅速な対応が必要だと強調しました。とある。これが当たってるかどうかまでは筆者は経済学の専門ではないので、よ... ...続きを見る

既存のML等を整理して、今回改めて泡瀬メーリングリスト参加の呼びかけを致します（by　泡瀬の若おっさん参照）。　１．メーリングリスト（双方向情報共有）　２．メールマガジン（一方向情報共有・イベント＆ニュース・ボラ募特化）　３．メールマガジンmobile（携帯向け・ ...続きを見る

村上氏、イスラエル授賞式で講演　「制度が組織的に人を殺す」 (河北新報) について ...続きを見る

運命の3発目は日本上空ですか、反パレ親ユダのアメリカズブズブが祟って、3度目もやっぱり日本ですか。おっと失礼不謹慎、何卒御容赦願います。stonefly御大もご推薦の第九条がある限り、ガザ発太平洋方面行のミサイルも我等が列島を避けて通るだろうって言ってくれなきゃ、反戦世界平和はありませんよね。大体、アメリカとつるんだところで、世界を敵に回すなんて悲観的過ぎますよ。まるで日米対日米以外の全世界（英仏独露中韓豪、バチカン、リヒテンシュタイン、ジンバブウェ・・・）が実現するみたいじゃないですか。アメリカの”日本を敵認定したいな度合”が一気に高まる要因は、「米国債黙って売っちゃったぁ」と、「安保そろそろやめたいの」とボクは見てますが、それだとdr.stoneflyさんの信条と相反するしねぇ。まぁ、でもいいかぁ、第9条ブチ上げ論がある限り、軍事大国アメリカによる敵認定は有名無実ですしね。でもボク等がそれを声高らかに叫んでも、アメリカ無視せずに聞いてくれるかなぁ。世界を敵に回すアメリカだからなぁ、心配です。

今回は天木さんの話の紹介で、レスしにくい部分はあるんですが、アメリカに敵認定されないための努力をしている、ってのは妙に納得してしまいました。

天木さんの話の、特に最後に書いたフレーズ、「軍事／武力前提を捨てて、9条をブチ上げて反戦世界平和を叫ばなくてはいけない」を聞いて、オラが言っているフレーズと一緒で客観的に聞いてて結構笑えてきました。この人、本気で思っているのだろうか？　客観的に見るのは大切なことです。

それでも、ワタシは同じ様に叫ぶでしょう。本気です。だって、最後はそれしかないんだもの。人間の「善」を信じます。……って、なんか宗教っぽいかぁ？？？すみません。

天木さん講演の様子がわかって面白です。そういえば以前、天木さんが議員に当選して、外務大臣になればいいな〜とわたしはここで書かせていただいたことがあると思います。天木さん、今までに３、４回話を聞いたことがありますが、だんだん左翼っぽくブロガーっぽくなってきましたね。（笑）確かに実物の天木さんはちょっと照れたように恥ずかしそうに話されますね。天木さんの書かれたものに、９０％は同感しています。２･１１集会なるもの、意識して出たことがないのでいつ出たかの私は記憶なしです。私が、パレスチナの人だと仮定すると、やはり今回のようなイスラエルの殺戮の限りを尽くしてくるのを見たら、核ミサイルを盛っていたら、それをイスラエル政権とイスラエル軍に撃ちたいという気持ちになるでしょう。とにかくイスラエルだけでなく、イスラエルと同調している欧米や国連に対してうらみを持つと思います。イスラエルが｢停戦｣と言い出す間で、世界中誰一人イスラエルをとめることができませんでした。暴力を振るものが世界を支配するこの狂気。狂気の世界に私たちはすんでいるだんなぁ〜とつくづく思いました。

別スレである梅図邸関連のレスにおいても紹介されたdr.stoneflyさんの御信条「善」にお叱りを承知で言及させていただいてもいいですかって、もう書き始めちゃったから読んでください。
以前、本で読んだんですが、その中では、「善」ではなくて、「正義」について言及してたんですが、「正義」なんて、人類が求める究極のモノの一歩手前のモノである。例えるならば空箱みたいなモノである。その空箱に何を入れるかによって贈物の性質が決定されるし、送主の伝えたい気持ちが決定されるって考え方です。
送りものですからＴ島屋とか、Ｍ越とかの包み紙が重宝されますね。でもやっぱり中身が気になります。そしてそのＭ坂屋の箱の中に、気がつくままに列記するなら、第九条、非武装中立、核の傘、テポドン、安保、反戦デモ、青カン、自己責任、歴史史観・・・等々の何を入れるかは、ボク等の考え方で決まるわけです。であるるならば、送主の数だけ、「正義」（「善」でもおｋ）があるわけです。
何を書きたかったか、この時点で不明になっちゃいましたが、要するに「Ｍ栄からお歳暮キター」なんて喜んでいられない時もあるかなってことです。

非戦さん、いつもコメントありがとう。感謝。
本文には書きませんでしたが、天木さんは講演のなかで佐藤優批判なんかを展開して、ほんとブログっぽいというか、わざわざ出向いたのにそんな話はどうでもいいじゃないか、と感じました。
うーん、というか、それだけじゃなくて、正直言って天木さんの講演は、なんていうかなぁ…、「深み」がないように感じました。神経の髄に触るものがなかった。確かに喋る内容に同感をする部分は多々あるものの、でもそれだけ、って感じる。

本人もいわれてましたが、講演のネタは、机上の情報とその再構築。そういうのってのはこれほど薄っぺらに感じるのか、とブログを綴る上での反省さえさせられました。（でもまあ、ブログならそれでいいと、とも思いますが。）
他の例えば、左の「なんちゃって講演録」でいけば、森英樹や高橋哲也や横湯園子のような深い深い追求も感じられなければ郡山、平良、雨宮、千石のように実践にもとづいた（正誤ではなく）パッションも感じられない。斎藤貴男のようなそこまでするか的な執念も感じられない。
まあ、ワタシが偉そうに言える立場じゃないですが…、個人的感想としては、正直ちょっと期待はずれでした。

電燈行事さん、もう読みはじめちゃったので読んじゃいました（笑）。
ただ、叱れるほど解っているわけではなく、最近とくに知的にも合理的にも揺らいでいるので、きっと納得されるレスはできないでしょう。
でれどもちょっとコメを読まさせて頂き感じた事を書きます。
ワタシの肌感覚では「正義」と「善」は違うんじゃないかな、って考えています。「正義」は誰某にとっての正義ってのがあるとすると、「善」のほうは普遍的に善いこと。全てにとっての「善」。それが具体的に何か、と聞かれると言葉にはしにくいのですが、「生きる」ことはその「善」（普遍的に善い）を追求すること、かな、とも思ってます。
なんだか、誤摩化しのように聞こえますか？ごめんなさい。でもほんとそんなことを考えています。