dr.stoneflyの戯れ言

　水伝の道徳を考えているうちに，意外な誤解が広まっていることに気が付いた．科学は『非物質的なもの』を否定するものだ，という『誤解』である．もっと言えば，科学は個人の信仰の部分まで押しかけてきて，それを『科学的にありえない！』と否定・断罪する，という被害感情である．しかし，これは科学の本質を捉えそこなったとんでもない『誤解』である．　例えば，『キリストの復活』を考えてみよう．キリストの復活を社会一般の普遍的な真理と認められないのは，『科学的にありえない』からではない．．『それが証明できない』からに... ...続きを見る

何をいまさら...と思われるかもしれないが、情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）さんからいただいたトラック・バックを開いたとたん、が〜んとショックを受けた。そうか、こういうことだったのか...ネット規制法案（怒） ...続きを見る

昨日、ニュースで今国会で成立めざすと出てましたね。早ければ来週にも可決とか。私はネット規制を心配していたので、エントリを立てなきゃと思って書いてますが、あまり元気はありません。 先にリンクします。 ...続きを見る

　読んでわかる人をきわめて限定するエントリーで恐縮なのですが。（MIXIから来られた方はスルーよろしく。） ...続きを見る

まず、ライブドアニュースから一部引用します。インターネット関連5社が国による実質的情報統制への反対声明を出したという部分に続く、次... ...続きを見る

思えば、五月から六月に変わるこの時期は、気をつけなければいけない時期でした。二年前には共謀罪の突然国会強行採決か、という危機がありました。昨年は国民投票法が五月早々に決まってしまい、臍をかんだのでした。今年は、衆参ねじれ状況の中、悪法は出てこないだろう... ...続きを見る

ふと考えてみたんだけどさ。なんか腑に落ちない。 この頃、政府与党が妙に『反省の態度』を見せてる。 塩爺とか、ナカソネさんとか(超富裕層でしょ)は「後期高齢者とはケシカラン」。 ハマコーさんが「自民党シッカリしろ」と党のCMで激を飛ばす(台本読んでる)。 「ア.. ...続きを見る

わはははは、 『恋愛詩、実は軍政トップ批判＝週刊誌に掲載、作者逮捕−ミャンマー』 1月24日18時0分配信 時事通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080124-00000145-jij-int 【バンコク24日時事】ミャンマー治安当局はこのほど、軍事政権トップのタン・シュエ国家平.. ...続きを見る

　今日は。伊東です。　社会人野球に関する部分は、先日あの通り書かせていただきましたが、まだ実際見たチームとそうでないチームとの記事の書き方には違和感感じていまして。今度日曜日には時間が取れそうなので、体力持つ限り４試合全部見てこようかな、と思っています... ...続きを見る

　以前の投稿「 「有害サイト」名目、ネット規制に要注意！世界の現実を知らずただ面白おかしく生きる頭空っぽの日本人が今以上に増殖するかも、。」でもご紹介した、 有害サイト規制綱引き　青少年保護か表現の自由か【朝日】 http://www.asahi.com/digital/mobile/TKY200804220366.html 2008年04月23日01時52分 の記事中の、（クリックすると拡大します）朝日の「有害サイト規制をめぐる与野党の構図」マトリックス図（マトリクス図）です。 前に、「koj... ...続きを見る

いつも遅れた話題ですが、dr.stoneflyの戯れ言経由から、知ったけど、有害サイトから子供を守るというネット規制が始まるそうですね。（村野瀬玲奈の秘書課広報室『「有害サイト」規制から始まるインターネット規制　（緊急行動のお願い）』） 掲示板やブログの悪質な書き込みによる子供の自殺が増えていますからね。 けどこれ、難しい問題ですね。発言の自由と自由が故の酷い悪質な書き込み。 はじめ国が規制する予定だったみたいだけど、民主党の反対で国じゃなくて、民間の機関に任されることになったようですね。（カナ... ...続きを見る

今回は あたしの大好きな ちろどののこちら http://tirohane.cocolog-nifty.com/blog/2008/06/post_b7fe.html ここにコメントしようと思ったんだけど 最近やたらと実弾うちまくって いささか、やさしさ枯渇気味、ということで もったいないから うちでエントリにしました.. ...続きを見る

好みの女性と出会って、どんどんアプローチして仲良くなったのに、告白したら「彼氏いるんで。。」いわれるのつらいですよね。初対面で、「彼氏がいるかいないか」を見極めるのは困難ですが、彼氏がいない女性に見られる外見的な特徴がありますので、ご紹介します。 ...続きを見る

うわー、デマ率って何？
…なんかすごく恣意的な規制が始まりそうですね。

ヤメ蚊さんのところ後でゆっくり読もうと思っていたんですが、早くいってみなくちゃダメですね＞＜

行間を読む、に関しては。
私は文章練習もかねてブログをやっておりまして、間違って理解されたらそれも自分の責任と思っているかなー。（それにしてはいいかげんな文章が多いのだった^^;）

でもさ、dr.stoneflyさんとかごんさんに“誤解が生じない文章”を書かれたらツマンナイ！
読解の“ずれ”もまたおかし、だし。

えーと（水伝とは関係ないよ！）一般論でいえば、行間を読む読まないは読者の勝手だし、フツー文学作品を読んでいるときには自分自身の言葉の広がりを使って行間をも読むのだから、行間を読む方が読者にとっては自然でしょうね。政治ブログをやっている人は政治家の言葉の裏を読もうとしているでしょうし。行間を読むのも訓練が必要だけど、行間をあえて読まない、ようにするにはかなり訓練が必要じゃないかな。でも議論のときにはたしかにその方が無駄がなさそうです。

（続きデス）
とはいえ私がこのルールを採用するにしても（自分ができないからしないと思うけど^^;）他人には強制できないというか、まず合意をつくらないといけないでしょうね。

えあしゃさん、こんにちは。
ブログ規制法ってのが、政府の恣意によるデマ率のフィルタリングになり、これが押し進められていくとする完全に……ですよね。
と、行間ではなく「……」にしてみました（笑）。

　え〜、ワタシはgonさんほど行間に力を入れてないので素直に読んでいただければ、その通りの受け取り方で結構です（爆）。gonさんの詩ってのは行間やらメタファを読めないと面白くないでしょうね。まあ、ワタシの方は、ほれっ、それっ、なんだからさ。

　議論に関して、ワタシが目にしたブログで言っていた「言われたことしか読まない」ってのは、きっとルールじゃなくて「ルール以前」だっていう見解（認識）だって言っているように思います。つまり「合意」以前の問題だってね。まあ、それは、そうなんでしょうね。

「お水」に関しては、いろいろな場所で、いろいろな人が、いろいろな膨らみで、いろいろなベクトルで、議論だったり、井戸端会議だったり、主張だったりしているから、ワタシにはもう何がなんだかさっぱり解りません。

dr.stoneflyさん、こんにちは。最近ちょっとばかし引きこもり気味で、コチラのもお邪魔してなかったのですが、どうもそれどころではないようですね。ネット規制の話。

それにしても、なんでまた最近規制の話が多いのでしょうね？　少し前までは「自己責任」だったんじゃないのかな？　こないだ９条会議で自己責任論にさらされた高遠菜穂子さんを拝んでまいりましたが、若々しく美しい方でしたよ？　自己責任論、そんなに昔のこととは思えないのですが。

ネット上で表現の規制なんてしたって、余り効果がありませんし、露骨な規制などできるわけがない。いまさら中国のようなネット規制をかけることなどできるとも思えない。せいぜい誰かが見せしめに捕まる程度．．．って、それもあってはならないことですが（笑）。

でも、dr.stoneflyさん。反権力ブロガーってことで逮捕されれば、一気に脚光を浴びますよ？　憧れの文筆家の仲間入りができるかも（爆）。

ああ、それと。「行間を読んではならない」って話。オカシイですよね？　馬鹿げてますよね？　本気で言ってるのかと思ってしまいます。

水騒動のおかげで読む記事が増えましたが、考え込むばかりで自分は何も書けない気がするヘタレです(^^;)

行間は読みます。
でも読んだ行間をコメントに書くかどうかは場合による、と考えています。
自分の胸に納めて様子見した方がいいこともありますので(ｽﾞﾙｲ…)

で、「憲法九条を変えるのはオッパッピー」ですが、
「オッパッピー」は「オーシャン パシィフィック ピース」の略だそうなので、
「憲法九条を変えるのは太平洋に平和をもたらす」と誤読(！？)されそうなことを指摘しておきます。
(キャー。一度こういう言い方してみたかったんです。ごめんなさい。ごめんなさい。)

有害情報(この言葉の定義だけで議論百出)かどうかを判断するのは個人であるべきだし、
子どもならば親と子の話し合いが絶対必要だし、
有害情報から身を守るためにすべきことは、国家が直接介入することではなくて、
情報の見分け方を学ぶ機会を増やすことだと思います。

都合のいい情報だけを与えられて、何の違和感も持たず、誰の批判も届かなくなった未来は。。。
(↑単語を入れてくださいませ(^^;))

おお、愚礁さんお久しぶり。
ワタシは空論のほうへはお邪魔してますよ。けど、ただでさえ難解なとこへ、どんどん小難しいコメントがされるからついていけない……（鬱）。

自己責任と規制については、政府が国民に対して面倒をみたくない部分は「自己責任」で、政府が突き上げられて面倒になる部分は「規制」ってことなんでしょうね。でも、実際にフィルタリングで振るい分けるソフトなんか可能なんでしょうかね？　
こりゃ無理でしょ。すべてメタファでやっちゃうとかさ。言い回しなんてどうにでもなるからね。
あ、それとワタシがパクられるぐらいの影響力があるブログであれば、パクられる以前に文筆家になってます（笑）
パクられることが「売り」で文筆家になるようでは、先が短い。赤城君のようにね、おっと失礼（爆）

ゆうやけぐもさん
　し、しまった。知らなかった。「おっぱっぴぃ」って、そんな
意味があったんですか？　ただの符号かと思ってました。さっそく本文を書き直しておきます。ご指摘ありがとう（笑）

　有害情報については、おっしゃる通りですね。ここでの規制は「国家」にとって都合がいいか、不都合かってことでしょう。
　まあ有害、無害に関わらず、「情報」と「本質」と「私」ってのを検証しなおさないといけないかも。わかりにくいでしょ。（笑）
　
　＞誰の批判も届かなくなった未来はアジャパぁ……ってことでよろしく。

フィルタリングを回避するには最後に「？」マークを付けとけばOKじゃない？（スポーツ新聞かよ？）
デマ率ランキングなんか発表されると面白い？産経なんか常にトップ10入り？

そんな話じゃないですね。行間どころか空気も読めなくて、ごめんなさい。

いやね、実はさ、ちょっと興味あるのです。「デマ率」って結構、遊べそうだよね（爆）。
わざとそういうエントリー書いてみたりさ。
コメントのほうはどうなるんだろう？　やっぱりフィルタリングされるのかな？
ばりばり保守のエントリーを立てといて、コメントでひっくり返したり、「ほめ殺し」エントリーなんてのもありかもね。

意外と「練られたエントリー」で盛り上がったりして。ってオレのほうが不謹慎だね（笑）。

ヤメ記者弁護士の関心の範囲が異常に広い（あたりまえかな　すばらしいこと）ので　先ずは本「マスコミはなぜマスゴミと呼ばれるか？」を読んで　マスコミの正体を知ってやろうと思っていたのですが　そんな本を出したヤメ記者弁護士をたたこうとしているのか､Ｃ新聞では　ヤメ記者弁護士が代理人をしているグリーンピースが捕鯨問題でたたかれていましたね。そして政府はネット規制ですか。デマ率３０％は捨てられるのですか。本当のデマ率１００％は政府とかネットウヨクじゃないですか。それが正反対になってしまう規制に対抗するには　当て字　読替え　なんでも駆使して書かなくっちゃいけないのかしらね。今まで書いてきたのは　阿屁”､縊死破､右腹などですが　誰のことかこれじゃわからないでしょう？

非戦さん
＞本当のデマ率１００％は政府とかネットウヨクじゃないですか
というのも、非戦さん（ワタシもだけど）の基準なんですよね。結局、基準の線引きなどできない。
　権力が「都合の悪いことを抹殺」する、ということがまずいんですよね。

情報に巻き込まれるのではなく、もう一段高いところから情報を見下すことができたら、どうってことないのでしょうけど。
いずれにしても、
＞阿屁”､縊死破､右腹、
ここまでしなくても、このフィルタリングソフトは失敗すると踏んでます。
（アベ、ヒンシハ、ミギハラ……？？？）わからん（笑）。

↑
本当にわかりませんか?（笑）
それなら　成功だわ。
アベは正解。あとは　イシバ　イシハラです。

ワタシはフィルタリング世界では生き残れませんね。