dr.stoneflyの戯れ言

とりあえず昨日の不愉快な出来事を記録しておこう。 在日米軍再編への協力度合いに応じて地方自治体に交付金を支給する事を柱とした米軍再編推進法案が可決、そして国民投票法案は与党の目論見通りに採決されてしまった。 国民投票法 ...続きを見る

●　大陸政策について ...続きを見る

グルグルと何かが頭の中でうごめいてる・・・。 この状況をどう打開すれば・・・。 平和を願う全ブロガーに「IF WE HOLD ON TOGETHER」を贈る。 でわ。 IF WE HOLD ON TOGETHER＝DIANA ROSS 利権家＋創価の「自主憲法」恥ずかし~い 「憲法改悪」に断固反対する！ ...続きを見る

　国民投票法案が委員会採決されたと報道されている。いろんな人の発言を集めてみた。 ...続きを見る

国民投票法案＝改憲手続き法案が自民、公明両党によって採決が強行されました。衆院憲法調査特別委員会の採決によって、自公はきょう、衆院を通過させる見込みです。 ...続きを見る

　海外の広告業界では、広告代理店は一つの業種について、一社からしか受注できないというシステム（一業種一社制）をとっていることが多い。図解でいえば、トヨタと契約したら、日産やホンダとは契約を締結することが出来ない、というシステムだ。同業者はライバルなので、同じ広告代理店と契約したら、情報が相手方に漏れるなどの恐れがあるし、図解で示したような理由もあるため、先進国では、この一業種一社制がとられている。 ...続きを見る

国民投票法案が衆議院強行採決。本来は民主も含めてしゃんしゃんとやりたかった。 でも小沢民主は引き伸ばして、参院選に近づけようとした。 あまり参院選近くなって院内外で「国民投票法、いくらなんでももっとましなのを」という声が高まるのは与党は困る。 そこで、えいやっ ...続きを見る

今回は 我らが沖縄県知事の定例記者会見（４月１３日午前）から 最近話題になっている件について読んでみた ふむふむ……なになに……はてさて……（汗） 不思議なことにいくら読み返しても 何を言っているかいっこうに要領を得ないので 勝手に解釈を試みる ...続きを見る

４月１５日に考えてみた 私は先日（４月１日）思い立って、このブログを立ち上げた。今国会で強行採決によって成立する見込みの『国民投票法案』について世界のさまざまな場所へ発信することはできないものかという気持ちから& ...続きを見る

　4/12の衆院憲法調査特別委員会、翌4/13の衆院本会議で、連立与党修正による「国民投票法案」が可決し参議院へ送られたのは、既にご存知のニュースだと思う。 ...続きを見る

　国民投票法案衆院通過に関する社説や論説を、新聞各紙がいっせいに載せている。活字で読んだのは２紙ほどだが、改憲国民投票法案情報センターのサイトで各紙の社説・論説をまとめて読んだ。 　産経や日経など一部の新聞を除き、少なくとも「与党の横暴」には批判的。可決した与党の法案は改憲のハードルが最も低い、ということをはっきりと、かなり丁寧に書いている新聞も少なくない。「取り上げるの遅すぎ！」とお玉さんの口真似をしたくなるが、まあ何も書かないよりはマシか……。 　一部を紹介しておこう。なお掲載日はす ...続きを見る

池田大作 「庶民の王者」 確かに「王者」と言ってますね。 驚いちゃいますわ。笑ってしまいますわ。 次は私が日本国の「◯◯」とでも言い出すんですかね？ 池田大作 「庶民の王者」 ＴＶ朝テロップ「庶民代表」捏造編 ※この映像は直ぐに消される可能性があります。 誰か.. ...続きを見る

一人、窓辺に佇み 物思いにふける ゲンタ。 ...続きを見る

　何と申しましょうか……。 　国民投票法案は16日に参院本会議で審議入りした。その席上で簗瀬進議員（民主党）の質問に対して自民党の党憲法調査会会長・保岡興治衆議院議員が答弁に立ち、最低投票率について「国民の関心の薄い憲法改正においては最低基準に達しない可能性がある」と言ったそうだ。 「な、なぬ？？？」と耳を疑ったのは、私だけではあるまい。関心の薄い問題だから投票する人は少ないだろう、だから最低投票率の設定はできないのだ――という意味ですか。どれほど与党の言い分を好意的に解釈したい人にも、 ...続きを見る

参院憲法調査特別委員会で早期成立を目指し「国民投票法案」は、超スピードで審議されてます。このままだとアッと言う間に成立してしまいます。 「利権家」どもにデタラメな法案が創られてしまいます。 民主党はまったく頼りになりません！参院憲法特別委:３日連続開催に 与.. ...続きを見る

国会では、参院憲法調査特別委員会で国民投票法案が最低投票率を定めていない問題をめぐり論戦がつづいています。最低投票率の問題は、投票率が従来の国政選挙並みであれば、賛成２０％でも改憲できるという法案の根本にかかわる問題だといえましょう。報道で伝えられている「参院審議はゼロからはじめるのではない」などと発言した保岡興治議員（自民）の認識は、いまの両院制にたつ限り、自らの参院議員としての資格そのものが問われる発言だと思います。この保岡氏の発言に如実に表れているように、自民、公明両党は同法案の成立はじめ ...続きを見る

日本は、本当に｢政治｣というものがあるのかと心配になっています。立法・司法・行政は、それぞれ独立して・・・などと習ったけれども、みんな馴れ合い、しかも政府と国民の間の緊張感も一部を除いてなくて、イシハラとアベと国民との間の垣根がなくて、ああいう極右の人が選ばれ、その政策も大反対されてないなんてーーーなんという国なのでしょう。
その中でも、あきらめずに頑張ることは、そうとうエネルギーがいりますが、もちろん頑張りますよ。

今の内閣は「政治」ですらない気がしますね。
でも、こんかいのごり押しは、さすがのマスゴミにも総スカンではないのでしょうか。あまりにも稚拙な「国民投票法」が、あの無能のヤツラの致命傷となることを願ってやみません。

私も、この法案ごり押しで、アベ政権も自民党・公明党も信用がた落ちになり、改憲のもくろみも崩れよ！と思います。でも、やっぱり不公平で非民主的な｢国民投票法」は廃案にしなくては、ゾンビのようにつき付きまとわれている恐怖からぬけられないでしょうね。