dr.stoneflyの戯れ言

４日、民主党の小沢一郎代表が、東京都内で開いた「小沢一郎政治塾」で講演し、 このような発言をしていたという。＜時事通信、毎日新聞４日より＞ ...続きを見る

きのうの北九州市長選では民主党と社民党と国民新党の支援をうけた無所属候補が当選ました。そして、愛知県知事選では自公候補が民主党系候補と共産党候補をからくも振り切って当選しました。 ...続きを見る

{/hiyos/}柳沢のおっさん、大臣辞めんで済んだみたいやな。地方選挙で自民党が1勝1敗で、なんとか面目を保ったさかい。 ...続きを見る

北九州市長選で民主、社民などの推す北橋健治氏が当選した。同日おこなわれた愛知県知事選の結果とあわせて、今朝のＮＨＫニュースは一勝一敗だと伝えていたが、これは皮相な見方のように思える。私は、愛知県知事選より北九州市長選をより知りうる位置にあるので、それについてふれたい。北九州市長選の結果に表れたのは、北九州市民のこれまでの市政をかえたいという強い意思だろう。その結果が、これまでの末吉路線の「正統」な継承者である柴田氏を選択しなかったということだ。誤解を恐れずにいえば、これに尽きる。何よりも、大型開... ...続きを見る

コメント欄で「日本を批判してばかりで、韓国を持ち上げるなんて、キイキイ」という匿名さんからのご指摘があったからというわけではありませんが、韓国の独裁政権時代の反省を促すハンギョレ新聞（1月31日）の社説を翻訳してみました。 ...続きを見る

　北九州市については、以前晴耕雨読さんの原稿をぱくって、国保について書かせていただいた。今読み返したら、また涙が出た。とくに幸枝さんの最後の手紙は・・・と打っていたらまた涙が出そう。 　政治というのは本当に苛烈なものである。しかし、北九州の市民は一つの決断をした、いや、してくださったといいたい。この構造改革特区でこの結果が出たことは本当にすばらしい。人間は命をもって生きているんだということを自民党の皆さんも・・・永久にわからないだろうな。　愛知は惜しかったが、はっきりいってここまで追いつくと思... ...続きを見る

謎の憂国者「ｒ」さんの寄稿です。 ...続きを見る

　問題は、これが生活体験の足りない若い人たちだけの現象ならまだしも、年配の人たち、老人までもが一様にTVの言いなりになっているという現実である。一昔前なら、そんなことテレビに教わらなくても知っていそうな、逆にテレビには出てこない健康のための知識をいくらでも持っていそうな年代の人たちが、である。 ...続きを見る

愛知県知事選挙と北九州市長選挙の争点は一体なんだったのだろう？柳沢大臣の資格審査か？だとすれば選挙民達は馬鹿にされたものだ。柳沢大臣の罷免または辞任を求めて国会をさぼり、こともあろうに愛知県知事選挙の応援演説に駆けつけた野党党首達。彼らは一体何を求めて愛知県に行ったの&... ...続きを見る

1勝1敗でしたね。昨日の選挙結果は。北九州市長選が北橋健治氏（民主・社民・国民新推薦）が初当選。愛知県知事選は、現職の神田真秋氏（無＝自民・公明推薦）が僅差で勝利。どちらの地域も投票率が前回に比べてもかなり高かったよ& ...続きを見る

dr.stoneflyさんの分析は、的を得ています。
１から５の要因は、確かにあったと思います。
一人一人の有権者の頭に去来した要素ですね。
笑いごとではありませんが、３と４の要素は、
笑ってしまいました。特に、４。

それにしても、戦争体験者の７０代以上がどんな調査（護憲か改憲か？アベを支持するかしないか？など）においても、なぜ、保守傾向を示すのだろう？
理由が「愛知万博」と「一部の好景気」だとしたら、情けないですね。

う〜む。様々な事を考えさせられる選挙結果でしたね。
地域別で見ても、有権者の３割強を占める名古屋市で、１６区中１２区で石田氏の得票が上回って、名古屋市全体でも石田氏が勝っていますね。神田氏の強かった三河でも、豊田・刈谷市・三好町などでは石田氏が上回っていまして、これは「トヨタ労連」の力だろうと推測できます。またそれぞれの出身地の
一宮と犬山では当然のことながら、それぞれの得票が大幅に上回っていますが、一宮が犬山よりはるかに人口が多いことがだいぶ効いています。
stoneflyさんもいろいろ的確な分析をされていますが、石田氏の最大の敗因は、やはり革新県政の会・共産党からの共闘申し出を蹴った連合・民主党自体にあるんだと思います。このふたつの勢力間には、まあ数々の確執がありますからね。非常に残念ではあります。
あといつもの空気の読めないナンミョ−カルトの暗躍は勿論ですが。
挑戦者側がふたつに分かれてしまったことが何より悔やまれます。これが今後の最大の課題でしょう。
若い層の投票行動など、希望を抱かせる要素もありますから、あまりがっかりする必要もないですね。

stoneflyさん　興味深い分析を有り難うございます。　民主・共産の不仲は痛かったですね（＾＾
民主が蹴った云々の本当の理由はわかりませんが・・・地方と中央のねじれが民主党にもあるんでしょう・・・政治状況の本筋とは別に、地方の上層部の意見対立やらその地方独自の歴史的な紆余曲折があるんだろうと思います。も少し有権者の方を見てくれれば劇的な選挙になったかもしれませんね・・・。信州でも同じ状況がちらちらと見えます。まず、政権交代です！ね
ではでは。

よそから見たら「一勝」だの「一敗」だののカウントになってしまいそうな知事選挙、県民の方の言葉は重いです。特に大阪万博を知っている層は愛知にも、という気持ちがあったのかもしれません。共産党、民主党いずれの側も、協力すれば勝てる、しなければ負ける、国民の生活や平和がそこまで来ていることを認識したかもしれません。

TBありがとうございます。
参考になります。
又寄らせてもらいます。

非戦さん、こんばんは。
結果的に万博を阻止できなかったことが、ここまで尾を引いているとは誰にも予想できなかったのでは……（笑）

そまんさん、今回はちょっと反論を……、
確かに民主と共産が共闘できなかったというが敗因というのは、得票の数字からみても明らかでしょう。しかしワタシはそれを書きたくない。それが最大の原因なら、有権者が「悩まず」団結して民主に入れれたはずです。厭味じゃないですよ（笑）。結局、誰もが悩んだのは「人」じゃなかったのでしょうか？　ワタシのとこにくる「同じ地平を目指すはずの」メーリングリストのメールでも、両派より「足のひっぱりあい」の訴えが送られて来てウンザリしてました。
実をいうとワタシは「党派」という集団……、徒党を組むってのが嫌いなのかもしれません。

こば☆ふみさん、ご来訪ありがとうございます。
「人」とは思うものの、やっぱり、民主・共産の不仲は痛かったです。どう理由をつけても、これだけ自公推薦の神田に入れた人がいるというのは事実です。もう一度この事実を見つめなおさなければならないのかも知れませんね。


luxemburgさん、コメントありがとうございます。
今回、国政の是非をとうような地方選に立ってみて、さらに「負け」と言われ、なんだかなぁ、という気持ちになりました。ワタシ沖縄知事選のときにいろいろ言いましたが深く反省します。とは、いうものの現状が、地方などぶっとんでしまうほど、国政が危ない。いずれにしても今回の愛知県知事選が「教訓」となってくれればいいのですが……。


abi.abiさん
ご訪問ありがとうございます。
こちらこそ宜しくお願いします。

愛知知事選、私も悩んで民主に入れましたが、分裂は痛かったです。自公を倒すのが念願ですがどうしたらそれを達成できるか毎日考えているところです。今後もよろしくお願いします。

はじめましてさん、はじめまして。
そうですね。自公は倒さなければならないと思います。まあ、北九州では勝った訳だし、愛知も実質は勝っているので、あとは野党の闘いかただけでしょう。取り敢えず「参院選」までに提出される悪法の阻止に力を注ぐとしましょうか。

残念！stoneflyさんのコメントに返事しようと思って字数制限一杯、一生懸命書いたんですが。消えてしまいました！
要は「仰る通り個人の人となりも大事ですが
現在のような危機的な状況下では、個人ではできない事を、よりましな組織・党派を通して実現することも必要なのでは。私自身も個人的には組織・党派は嫌いなんですが」ということを書きたかったんです。

愛知県政は、国政とは違う。
パフォーマンスの石田氏よりも、堅実な神田氏を選んだということだ。
共産は、供託金没収で論外。
神田知事には、これからも頑張ってもらいたい。

>そまんさん、お返事遅れてすみません（汗）。了解です。

＞bibiさん、県政は国政とは違う。……その通りですね。パフォーマンスの石田よりも、……その通りですね。供託金没収で論外。……は、ちょっと違うと思いますが。神田知事には、頑張ってもらいたい。……個々の価値観なのかなぁ。bibiさんがそう思う気持ちは否定しませんよ。